“血污河”为何非得举报后才处理？

针对“濂溪河九江学院段河水呈红色”一事，江西九江市濂溪区官方13日通报，经查，造成上述事件的主要原因是上游一家屠宰企业偷排污水，环保部门立即对该企业下达责令停产整治决定书。（9月13日，中国青年网）

据报道，9月12日11时许，有市民举报反映濂溪河九江学院段河水呈红色现象，濂溪区环境保护局立即派员赴现场调查。环保部门、公安部门对上游一家偷排污水的屠宰企业依法采取措施，并企业责任人追责，彰显了违法必究的法治理念。

向濂溪河排污的生猪屠宰企业，位于河流上游，他们偷偷摸摸地向河流排放污水，反映出企业不愿意环保设施设备投入、不愿意开展污染治理，是一家有法不依、不负责任的野蛮型污染企业。该企业大白天排污、染红了河水，肯定不是第一次污染水体。该企业“胆大包天”污染河流、破坏环境，被依法处理是咎由自取。

作为一个区环保局，对于辖区内有哪些企业可能产生污染，并不清楚，且重视不够。如果不是群众举报，企业将肆无忌惮继续排污，还将造成这条河更大程度污染，令人痛心。同时，污染企业明目张胆排污，这是对环保保护部门的打脸行动，充分证明濂溪区环境保护局是很不称职的“后知后觉者”，也该挨板子。

当前，为了加强河流、江河湖泊的治理，国家拿出了“河长制”中国方案，由当地党政领导分段担任大大小小的“河长”，打响河流治污攻坚战，为当地群众献上一河清水。然而，濂溪河水变成了一河“红水”，也不见有“河长”去看一看。可见，“河长制”在这一区域形同虚设，“河长”不作为，是导致企业排污的重要原因，“河长”该挨板子。

对于民事现象，古人讲究“民不告、官不究”，先由群众告发，官员才去处理。但是“民不告、官不究”规则不适合环境保护，环境安全涉及全体居民身心健康，被企业污染的河流只会“哭泣”、无法告发作恶者，如果群众“睁一只眼闭一只眼”，河流就变“臭河”“黑河”，人民群众生存条件将恶化、将带来灾难。因此，还须当地“河长们”“巡河员们”尽职履职，主动作为、主动担当强化环境治理。

一河清水变成“血污河”，经群众举报处理污染企业，看似在认真执法，其实是一记环保治污“马后炮”，经群众举报后才有所行动的慢作为行为，暴露了当地环境保护的几块“短板”，其一，暴露了环保部门主体责任履行不力“短板”，当地环境保护部门极少外出开展环保督察、巡察、执法，导致污染企业根本无视环保机构的存在；其二是暴露了“河长制”不落实的“短板”，“河长制”在当地并没有落实到位，导致违法企业长期排污而无人过问；其三是暴露了当地干部环保意识“短板”，当地镇乡村组干部缺乏环保意识，对于污染防治“少根弦”“缺根筋”，环保属地管理不力。

“在其位，谋其政”。从环境保护角度来说，承担了环境保护职责的部门、乡镇及其中干部，都必须尽心尽责尽责做好环境保护分内之事，如果履职过程中出现的慢作为、不作为、乱作为的，还须用好问责利剑，亮剑进行问责。

对此，有网友以为，不仅要对污染企业要依法处理，同时，对于不认真履行“河长制”的“河长”、“巡河员”要亮剑问责，对于环保部门督促检查不力的要亮剑问责，对于事发地乡镇村组麻木不仁的干部及相关领导干部也要亮剑问责。以问责、通报形成“杀猴吓鸡”的震慑效应，倒逼各地干部举一反三认真履行环保职责、加强环境整治、推动环境向好，为人民群众奉献优美生产生活环境。（杜才云）