环保论坛 - 中国环境保护网

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1056|回复: 1

修路灰水毒死鱼苗是否承担环境污染责任

[复制链接]
扬州一怪姚大鹏 发表于 2017-8-27 08:14:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
【案情】

  被告公路管理处在修筑公路时,由于下大雨致路基的灰水等污染物流进原告承包的鱼塘内,随后原告严某某鱼塘内的鱼出现死亡。原告委托疾病预防控制中心对鱼塘的水质进行检验,该所出具的检验报告载明:原告承包鱼塘水检验结论为合格6项,不合格2项。不合格项目为pH、总硬度(CaCO3)。对于损失赔偿双方协商未果,原告被告诉至法院。在审理过程中,原告申请将案由从“财产损害赔偿”变更为“境污染责任纠纷”。法院认为本案应为因环境污染引起的损害赔偿纠纷案件,并向原、被告予以释明。被告对案由变更提出异议,法院未予采纳。一审宣判后,被告以案由认定错误、举证责任不应倒置等为由提起上诉,请求改判。

  【分歧】

  一种观点认为,本案是一起普通的财产损害赔偿案件,被告没有排污故意,也没有排污行为,只是下雨将灰水冲进鱼塘,不应构成环境污染纠纷案件,不能适用举证责任倒置。

  另一种观点认为,环境污染损害赔偿案件,是财产损害赔偿案件中一种特殊类型,二者是特殊与一般的关系。如果能够特殊类型案件案由,就不应再定一般案由。本案系水泥、白灰等含有化学成分的灰水污染鱼塘案件,应当定性为环境污染案件。
buigk 发表于 2017-9-4 20:54:18 | 显示全部楼层
就是喜欢你的帖子 没办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国环境保护网 ( 湘ICP备11011689号

GMT+8, 2024-3-29 05:05

快速回复 返回顶部 返回列表